La reproducción asistida es uno de los campos de la medicina que evoluciona más rápidamente. Lo que hace una década parecía ciencia ficción ?seleccionar embriones mediante inteligencia artificial, analizar el ADN embrionario sin biopsia, mapear el microbioma del útero? es hoy objeto de investigación avanzada y, en algunos casos, ya empieza a aplicarse en clínica.
En este artículo repasamos los avances más relevantes de los últimos años y lo que se perfila como el futuro próximo de la reproducción asistida.
Inteligencia artificial en embriología
Uno de los cambios más significativos en los laboratorios de reproducción asistida modernos es la incorporación de la inteligencia artificial (IA) como herramienta de apoyo a los embriólogos en la selección embrionaria.
Tradicionalmente, la selección del embrión a transferir dependía de la evaluación morfológica: los embriólogos observaban los embriones al microscopio y elegían los de mejor apariencia según criterios como el número de células, su simetría o la presencia de fragmentación. Aunque esta evaluación es valiosa, tiene un componente subjetivo inevitable y no siempre predice con precisión el potencial implantatorio.
Los sistemas de IA actuales ?como iDAScore, KIDScore o Embryoscope AI? analizan miles de imágenes de embriones capturadas por los sistemas de time-lapse y aplican modelos de aprendizaje automático entrenados con datos de miles de ciclos con resultado conocido. El resultado es una puntuación objetiva que ayuda al embriólogo a seleccionar los embriones con mayor probabilidad de dar lugar a un embarazo.
Varios estudios prospectivos han mostrado mejoras en las tasas de embarazo al integrar la IA con la evaluación clásica, aunque el debate sobre hasta qué punto la IA puede sustituir o complementar al ojo experto del embriólogo sigue abierto.
Diagnóstico genético preimplantacional no invasivo
El diagnóstico genético preimplantacional (PGT-A) actual requiere biopsiar el embrión: extraer 3-5 células del trofectodermo (la capa externa del blastocisto) para analizarlas. Es un procedimiento técnicamente exigente que, aunque seguro, sí afecta al embrión.
La siguiente frontera es el diagnóstico no invasivo (niPGT-A): en lugar de biopsiar el embrión, se analiza el ADN libre que el embrión libera al medio de cultivo durante su desarrollo. Este «secretoma» embrionario contiene fragmentos de ADN que podrían ser representativos del estado genético del embrión.
Los primeros estudios son prometedores pero aún con limitaciones de sensibilidad y especificidad. La investigación está avanzando rápidamente, y algunos laboratorios ya ofrecen versiones preliminares de esta técnica. Si se consolida, el niPGT-A podría hacer el diagnóstico genético más accesible, menos agresivo para el embrión y más fácil de implementar.
El microbioma endometrial y la implantación
El endometrio ?la capa que recubre el interior del útero y donde se implanta el embrión? no es un entorno estéril. Como muchas superficies del cuerpo humano, tiene su propio microbioma: una comunidad de microorganismos que parece influir en la receptividad del endometrio y en el éxito de la implantación.
Varios estudios han identificado que los endometrios con alta presencia de Lactobacillus ?el mismo género de bacterias beneficiosas que predomina en la vagina sana? están asociados con mejores tasas de implantación. Por el contrario, endometrios con disbiosis (desequilibrio del microbioma) muestran peores resultados reproductivos.
Esto ha dado lugar a nuevas líneas de investigación y a herramientas diagnósticas como el EMMA (Endometrial Microbiome Metagenomic Analysis) y el ERA (Endometrial Receptivity Analysis). El EMMA analiza el perfil bacteriano del endometrio de una paciente; el ERA identifica la ventana de implantación personalizada. Algunos centros ya los combinan para personalizar los ciclos de transferencia.
Maduración in vitro (MIV) de óvulos
La estimulación ovárica controlada ?parte estándar de la FIV? requiere semanas de inyecciones hormonales y puede provocar efectos secundarios, especialmente el síndrome de hiperestimulación ovárica (SHO). La maduración in vitro (MIV) propone una alternativa: extraer los óvulos en estadios inmaduros y madurarlos en el laboratorio, evitando o reduciendo significativamente la estimulación hormonal.
Esta técnica es especialmente interesante para:
- Mujeres con ovario poliquístico (SOP) de alto riesgo de SHO
- Pacientes oncológicas que necesitan preservar la fertilidad urgentemente, sin tiempo para una estimulación completa
- Mujeres que quieren minimizar la carga hormonal del tratamiento
Los resultados de la MIV han mejorado significativamente en los últimos años gracias a la mejora de los medios de cultivo y los sistemas de maduración, aunque todavía son ligeramente inferiores a los de la estimulación convencional en la mayoría de los casos.
Útero artificial y embriones sintéticos
En el campo de la investigación básica, dos líneas de trabajo especialmente llamativas ?y con fuertes implicaciones éticas? están generando debate:
- Embriones sintéticos o «blastoides»: Grupos de investigación en Israel y el Reino Unido han creado estructuras que se asemejan a embriones humanos tempranos a partir de células madre, sin usar óvulos ni esperma. Estas estructuras ?llamadas blastoides o embriones modelo? podrían ser útiles para estudiar las primeras etapas del desarrollo embrionario sin los límites éticos de la investigación en embriones reales. Sin embargo, no están destinadas a dar lugar a seres humanos.
- Útero artificial (ectogénesis): La investigación con corderos en 2017 demostró que es posible mantener fetos prematuros en un entorno artificial («biobag») durante semanas. La aplicación en humanos está muy lejos, pero el concepto abre debates sobre el futuro de la gestación subrogada y el cuidado de prematuros extremos.
Ninguna de estas tecnologías está cerca de aplicarse clínicamente en humanos, pero señalan la dirección hacia la que apunta la ciencia reproductiva del siglo XXI.
Los sistemas de IA en embriología son herramientas de apoyo que ayudan al embriólogo a puntuar el potencial de cada embrión basándose en análisis de imágenes y modelos predictivos. Son complementarios al criterio experto del embriólogo, no lo sustituyen.
El niPGT-A es una técnica en investigación que analiza el ADN libre que el embrión libera al medio de cultivo, sin necesidad de biopsia. Está en desarrollo y aún no es de uso generalizado en clínica, pero podría ser el futuro del diagnóstico genético embrionario.
El microbioma endometrial es la comunidad de microorganismos que viven en la capa interior del útero. Estudios recientes sugieren que su composición influye en la receptividad del endometrio y el éxito de la implantación del embrión, abriendo nuevas posibilidades diagnósticas y terapéuticas.
Te recomendamos consultar nuestra guia sobre reproduccion asistida para informacion mas detallada.
En IMFER nos mantenemos actualizados con los últimos avances de la medicina reproductiva para ofrecer a nuestros pacientes el tratamiento más adecuado y con más posibilidades de éxito. Más información en imfer.com.
También puede interesarte: Consanguinidad y anomalías congénitas: riesgos y opciones… y Consanguinidad y anomalías congénitas: riesgos y opciones….
Nuestros especialistas en reproducción asistida pueden ayudarte.
Sin comentarios