Una de las preguntas que muchas mujeres se plantean antes de iniciar un tratamiento de reproducción asistida es si la estimulación ovárica o los procedimientos asociados pueden aumentar el riesgo de desarrollar cáncer, especialmente de mama u ovario. Es una preocupación completamente legítima y que merece una respuesta honesta, basada en los datos científicos disponibles. En este artículo analizamos qué dice la evidencia actual sobre la relación entre la reproducción asistida y el riesgo oncológico.
¿Qué implica la estimulación ovárica y por qué surge la preocupación?
Los tratamientos de reproducción asistida, especialmente la fecundación in vitro (FIV) y la inseminación artificial con estimulación ovárica, implican la administración de medicamentos que estimulan los ovarios para producir múltiples folículos y, por tanto, varios óvulos en un solo ciclo. Estos medicamentos —generalmente gonadotropinas— elevan temporalmente los niveles de estrógenos en sangre a valores muy superiores a los de un ciclo natural.
Dado que algunos tipos de cáncer de mama y ovario son hormonosensibles, es decir, se ven influenciados por los niveles de hormonas sexuales, la preocupación por un posible efecto cancerígeno de la estimulación ovárica es comprensible. Sin embargo, la preocupación no equivale a evidencia, y en este caso los datos disponibles son tranquilizadores en líneas generales.
Qué dice la investigación científica sobre la seguridad oncológica
Los estudios realizados durante las últimas tres décadas sobre mujeres que han recibido tratamientos de reproducción asistida no han encontrado una asociación significativa entre la estimulación ovárica y un mayor riesgo de cáncer de mama. Una revisión sistemática publicada en la revista Human Reproduction Update, que analizó los datos de más de 25.000 mujeres tratadas con FIV, concluyó que no existe evidencia de que la estimulación ovárica aumente el riesgo de cáncer de mama comparado con la población general de mujeres sin infertilidad.
El cáncer de ovario ha sido objeto de más debate. Algunos estudios iniciales sugerían un posible aumento del riesgo en mujeres que recibían muchos ciclos de estimulación. Sin embargo, investigaciones posteriores han señalado que parte de ese incremento podría deberse a la propia infertilidad —que se asocia a un ligero mayor riesgo de cáncer de ovario independientemente del tratamiento— y no a los medicamentos utilizados. Los estudios de cohorte más amplios y metodológicamente rigurosos no han confirmado un aumento significativo del riesgo atribuible al tratamiento en sí.
En cuanto al cáncer de endometrio, tampoco se ha demostrado un incremento de riesgo asociado a los tratamientos de reproducción asistida. De hecho, el embarazo y la lactancia tienen efectos protectores sobre el endometrio, por lo que las mujeres que logran concebir gracias a la reproducción asistida podrían beneficiarse de ese efecto protector.
Es importante contextualizare estos datos: los tratamientos de reproducción asistida son relativamente recientes, y los estudios de seguimiento a muy largo plazo (más de 20-30 años) son todavía limitados. Además, la mayoría de los estudios han sido realizados en cohortes de mujeres blancas de países occidentales, lo que puede limitar la generalización de los resultados a toda la población.
Lo que sí está claro es que mujeres con mutaciones genéticas conocidas de alto riesgo (como BRCA1 y BRCA2) merecen una valoración individualizada y un asesoramiento específico antes de iniciar cualquier tratamiento hormonal. En estos casos, la conversación con el oncólogo y el especialista en reproducción debe ser especialmente detallada.
En cualquier caso, la decisión de iniciar un tratamiento de reproducción asistida siempre debe realizarse tras una evaluación médica completa, que incluya el historial personal y familiar de enfermedades oncológicas, la valoración del riesgo individual y la información clara sobre los beneficios y los posibles riesgos del tratamiento.
Conclusión
La evidencia científica disponible hasta la fecha no apoya la existencia de un riesgo oncológico significativo asociado a los tratamientos de reproducción asistida en la población general. Sin embargo, cada paciente es única y merece una valoración individualizada. La transparencia, el seguimiento médico riguroso y el acceso a información de calidad son pilares fundamentales de una medicina reproductiva responsable.
Puedes leer mas sobre este tema en nuestra guia sobre reproduccion asistida.
¿Tienes dudas? Consulta con nuestros especialistas en imfer.com.
También puede interesarte: Mutilación genital femenina: impacto en la salud reproductiva y El endometrio: qué es y su papel clave en la implantación.
Nuestros especialistas en reproducción asistida pueden ayudarte.
Sin comentarios