La desinformaci\u00f3n sobre reproducci\u00f3n asistida circula con una velocidad y una convicci\u00f3n que a menudo supera a la informaci\u00f3n rigurosa. En consulta, los profesionales de fertilidad escuchan a diario miedos, creencias y \u00abverdades\u00bb que los pacientes han le\u00eddo en foros, recibido de familiares bien intencionados o visto en redes sociales. Algunos de esos mitos son inofensivos. Otros generan una ansiedad innecesaria que puede retrasar decisiones importantes o llevar a rechazar tratamientos que podr\u00edan funcionar.<\/p>\n
Responder a estos mitos no significa ignorar la complejidad de la medicina reproductiva. Significa poner la evidencia disponible en manos de quienes m\u00e1s la necesitan: las personas que est\u00e1n valorando si la reproducci\u00f3n asistida puede ayudarles y que merecen tomar esa decisi\u00f3n con informaci\u00f3n real.<\/p>\n
Lo que sigue es un repaso de los mitos m\u00e1s frecuentes en consulta, con lo que la ciencia dice realmente sobre cada uno de ellos.<\/p>\n
Este es probablemente el miedo m\u00e1s extendido entre las mujeres que consideran una FIV. La preocupaci\u00f3n se centra sobre todo en el c\u00e1ncer de ovario y el de mama, dada la estimulaci\u00f3n hormonal que implica el tratamiento. La respuesta que ofrece la evidencia acumulada en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas es clara: no existe una asociaci\u00f3n causal demostrada entre la FIV y el c\u00e1ncer.<\/p>\n
Los estudios con mayor seguimiento \u2014algunos con m\u00e1s de 20 a\u00f1os de datos\u2014 muestran que las mujeres que se han sometido a FIV no tienen mayor incidencia de c\u00e1ncer de ovario, mama o endometrio que las mujeres de caracter\u00edsticas similares que no han recibido estos tratamientos. Es cierto que las mujeres con ciertos diagn\u00f3sticos de base \u2014como endometriosis o s\u00edndrome de ovario poliqu\u00edstico\u2014 tienen por s\u00ed mismas un riesgo algo mayor de algunas neoplasias, pero ese riesgo no lo genera el tratamiento: est\u00e1 asociado a la enfermedad subyacente.<\/p>\n
Desde el nacimiento de Louise Brown en 1978, m\u00e1s de 10 millones de personas han llegado al mundo gracias a la fecundaci\u00f3n in vitro. Los estudios de seguimiento a largo plazo de estas personas son hoy muy numerosos, y sus conclusiones son tranquilizadoras: los beb\u00e9s nacidos por FIV tienen una salud general estad\u00edsticamente equivalente a la de los concebidos de forma natural cuando se controlan las variables de confusi\u00f3n, como la edad materna o el embarazo m\u00faltiple.<\/p>\n
El mayor riesgo real no est\u00e1 en la t\u00e9cnica en s\u00ed, sino en la transferencia de m\u00faltiples embriones, que genera embarazos gemelares o triples con mayor riesgo de prematuridad y bajo peso. Por eso la tendencia actual en medicina reproductiva es hacia la transferencia de un solo embri\u00f3n en la mayor\u00eda de los casos, lo que reduce de forma muy significativa ese riesgo.<\/p>\n
Este miedo, profundamente comprensible desde el punto de vista emocional, se apoya en una concepci\u00f3n de la maternidad centrada exclusivamente en la gen\u00e9tica. Pero la biolog\u00eda nos dice que la maternidad tiene muchas m\u00e1s capas que el ADN.<\/p>\n
La epigen\u00e9tica \u2014el campo que estudia c\u00f3mo el entorno modifica la expresi\u00f3n de los genes\u2014 ha demostrado que el \u00fatero materno no es un simple \u00abcontenedor\u00bb. La madre gestante influye activamente en el desarrollo del beb\u00e9 a trav\u00e9s del entorno hormonal, la microbiota, la nutrici\u00f3n y el estr\u00e9s. El feto aprende a reconocer la voz, el ritmo card\u00edaco y los olores de quien lo gesta. Los v\u00ednculos que se establecen durante el embarazo son tan reales como los gen\u00e9ticos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el v\u00ednculo afectivo que se construye tras el nacimiento \u2014el apego\u2014 no depende del ADN compartido. La maternidad es, en su dimensi\u00f3n m\u00e1s profunda, un acto de presencia y cuidado.<\/p>\n
Este mito, alimentado por expectativas poco realistas, puede hacer mucho da\u00f1o. La realidad es que las tasas de \u00e9xito de la FIV dependen de m\u00faltiples factores, y que el primer intento no siempre resulta en un embarazo. En mujeres menores de 35 a\u00f1os con \u00f3vulos propios y buena reserva ov\u00e1rica, la tasa de embarazo evolutivo por transferencia de embri\u00f3n \u00fanico en blastocisto se sit\u00faa entre el 40 y el 50% en centros de referencia. En mujeres de 40-42 a\u00f1os con \u00f3vulos propios, ese porcentaje cae al 15-20%. Con ovodonaci\u00f3n las tasas mejoran notablemente, situ\u00e1ndose por encima del 50% independientemente de la edad de la receptora.<\/p>\n
Esto significa que la FIV no es una garant\u00eda, sino una herramienta con probabilidades reales que var\u00edan seg\u00fan el caso. La honestidad sobre las expectativas es parte del cuidado m\u00e9dico.<\/p>\n
T\u00e9cnicamente, es posible intentarlo. Pero los datos son muy claros: a los 45 a\u00f1os, la reserva ov\u00e1rica es en la mayor\u00eda de los casos muy baja, y la calidad ovocitaria \u2014medida en t\u00e9rminos de aneuploid\u00edas, es decir, embriones con n\u00famero anormal de cromosomas\u2014 es muy elevada. La tasa de nacido vivo con \u00f3vulos propios a los 45 a\u00f1os en ciclos de FIV es inferior al 3-5% en la mayor\u00eda de las series publicadas, incluso en los mejores centros.<\/p>\n
Esto no significa que no haya excepciones. Hay mujeres de 45 a\u00f1os con reserva ov\u00e1rica sorprendentemente buena. Pero la excepci\u00f3n no es la norma, y basar una decisi\u00f3n reproductiva en ella puede prolongar el tiempo hasta conseguir un embarazo con una opci\u00f3n m\u00e1s eficaz \u2014la ovodonaci\u00f3n\u2014 de forma innecesaria. Informar de esto con claridad no es cruel: es respetuoso con el tiempo y el proyecto de vida de las pacientes.<\/p>\n
Si quieres profundizar en este tema, consulta nuestra guia sobre reproduccion asistida<\/a>.<\/p>\n En IMFER llevamos m\u00e1s de 30 a\u00f1os acompa\u00f1ando a familias en este camino. Si tienes dudas, cons\u00faltanos en imfer.com<\/p>\n Tambi\u00e9n puede interesarte:<\/strong> Consanguinidad y anomal\u00edas cong\u00e9nitas: riesgos y opciones\u2026<\/a> y Consanguinidad y anomal\u00edas cong\u00e9nitas: riesgos y opciones\u2026<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muchas personas llegan a la primera consulta cargando con miedos basados en informaci\u00f3n incorrecta. Aqu\u00ed desmontamos los m\u00e1s frecuentes con evidencia cient\u00edfica real.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1289,7,1286],"class_list":["post-6155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","tag-actualidad","tag-fertilidad","tag-reproduccion-asistida","h-entry"],"yoast_head":"\n