<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IMFER Blog - Instituto Murciano de Fertilidad &#187; países</title>
	<atom:link href="http://www.imferblog.com/tag/paises/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.imferblog.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:01:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Nombres de bebés más populares del 2009</title>
		<link>http://www.imferblog.com/nombres-de-bebes-mas-populares-del-2009/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nombres-de-bebes-mas-populares-del-2009</link>
		<comments>http://www.imferblog.com/nombres-de-bebes-mas-populares-del-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 22:05:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Instituto Murciano de Fertilidad - IMFER</dc:creator>
				<category><![CDATA[Maternidad]]></category>
		<category><![CDATA[bebés]]></category>
		<category><![CDATA[niñas]]></category>
		<category><![CDATA[niños]]></category>
		<category><![CDATA[nombres]]></category>
		<category><![CDATA[países]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imferblog.com/?p=1282</guid>
		<description><![CDATA[Sofía y Santiago ganan de nuevo. ¿Cuáles han sido los nombres de bebé más populares del 2009? Analizamos los datos que nos proporcionaron nuestros lectores y descubrimos que Sofía y Santiago siguen a la cabeza, al igual que en el ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sofía y Santiago ganan de nuevo.</strong></p>
<p>¿Cuáles han sido los nombres de bebé más populares del 2009? Analizamos los datos que nos proporcionaron nuestros lectores y descubrimos que Sofía y Santiago siguen a la cabeza, al igual que en el 2008. Casi todos los nombres que estaban en los diez primeros puestos se han repetido de año a año. Lee más sobre las modas y tendencias de este año para escoger nombres de bebé aquí.</p>
<p>(La lista se ha elaborado con nombres de bebés nacidos de enero a noviembre del 2009 de 22 países hispanohablantes y EE.UU.)</p>
<p><span id="more-1282"></span></p>
<table border="0" cellspacing="10" cellpadding="0" width="75%">
<tbody>
<tr>
<td><strong>Nombres de niñas</strong></td>
<td><strong>Nombres de niños</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>1. Sofía</td>
<td>1. Santiago</td>
</tr>
<tr>
<td>2. Valentina</td>
<td>2. Sebastián</td>
</tr>
<tr>
<td>3. Camila</td>
<td>3. Joaquín</td>
</tr>
<tr>
<td>4. Isabella</td>
<td>4. Matías</td>
</tr>
<tr>
<td>5. Mariana</td>
<td>5. Samuel</td>
</tr>
<tr>
<td>6. Valeria</td>
<td>6. Alejandro</td>
</tr>
<tr>
<td>7. Sara</td>
<td>7. Mateo</td>
</tr>
<tr>
<td>8. Daniela</td>
<td>8. Diego</td>
</tr>
<tr>
<td>9. Gabriela</td>
<td>9. Daniel</td>
</tr>
<tr>
<td>10. María José</td>
<td>10. Benjamín</td>
</tr>
<tr>
<td>11. Victoria</td>
<td>11. Nicolás</td>
</tr>
<tr>
<td>12. Martina</td>
<td>12. Gabriel</td>
</tr>
<tr>
<td>13. Mía</td>
<td>13. Ángel</td>
</tr>
<tr>
<td>14. Lucía</td>
<td>14. David</td>
</tr>
<tr>
<td>15. Ximena</td>
<td>15. Agustín</td>
</tr>
<tr>
<td>16. Catalina</td>
<td>16. Emmanuel</td>
</tr>
<tr>
<td>17. Luciana</td>
<td>17. Tomás</td>
</tr>
<tr>
<td>18. Natalia</td>
<td>18. Lucas</td>
</tr>
<tr>
<td>19. María Fernanda</td>
<td>19. Andrés</td>
</tr>
<tr>
<td>20. Fernanda</td>
<td>20. Carlos</td>
</tr>
<tr>
<td>21. Nicole</td>
<td>21. Emiliano</td>
</tr>
<tr>
<td>22. Samantha</td>
<td>22. Alexander</td>
</tr>
<tr>
<td>23. Antonella</td>
<td>23. Ignacio</td>
</tr>
<tr>
<td>24. Allison</td>
<td>24. Martín</td>
</tr>
<tr>
<td>25. Abril</td>
<td>25. Juan José</td>
</tr>
<tr>
<td>26. Alejandra</td>
<td>26. Felipe</td>
</tr>
<tr>
<td>27. Emily</td>
<td>27. Leonardo</td>
</tr>
<tr>
<td>28. Julieta</td>
<td>28. Fernando</td>
</tr>
<tr>
<td>29. Emma</td>
<td>29. Adrián</td>
</tr>
<tr>
<td>30. Ana Sofía</td>
<td>30. Juan Pablo</td>
</tr>
<tr>
<td>31. Jazmín</td>
<td>31. Thiago</td>
</tr>
<tr>
<td>32. Paula</td>
<td>32. Bautista</td>
</tr>
<tr>
<td>33. Andrea</td>
<td>33. Rodrigo</td>
</tr>
<tr>
<td>34. Emilia</td>
<td>34. Miguel Ángel</td>
</tr>
<tr>
<td>35. Juliana</td>
<td>35. Francisco</td>
</tr>
<tr>
<td>36. Ashley</td>
<td>36. Javier</td>
</tr>
<tr>
<td>37. Renata</td>
<td>37. Jesús</td>
</tr>
<tr>
<td>38. Juana</td>
<td>38. Santino</td>
</tr>
<tr>
<td>39. Antonia</td>
<td>39. Christopher</td>
</tr>
<tr>
<td>40. Danna</td>
<td>40. Pablo</td>
</tr>
<tr>
<td>41. Melanie</td>
<td>41. Dylan</td>
</tr>
<tr>
<td>42. Guadalupe</td>
<td>42. Joshua</td>
</tr>
<tr>
<td>43. Valery</td>
<td>43. Aarón</td>
</tr>
<tr>
<td>44. Laura</td>
<td>44. Manuel</td>
</tr>
<tr>
<td>45. Luna</td>
<td>45. Juan</td>
</tr>
<tr>
<td>46. María</td>
<td>46. Miguel</td>
</tr>
<tr>
<td>47. Abigail</td>
<td>47. Maximiliano</td>
</tr>
<tr>
<td>48. Zoe</td>
<td>48. Kevin</td>
</tr>
<tr>
<td>49. Génesis</td>
<td>49. Julián</td>
</tr>
<tr>
<td>50. Agustina</td>
<td>50. Máximo</td>
</tr>
<tr>
<td>51. Manuela</td>
<td>51. Simón</td>
</tr>
<tr>
<td>52. Ariana</td>
<td>52. Luis</td>
</tr>
<tr>
<td>53. Regina</td>
<td>53. Isaac</td>
</tr>
<tr>
<td>54. Constanza</td>
<td>54. Eduardo</td>
</tr>
<tr>
<td>55. Adriana</td>
<td>55. Vicente</td>
</tr>
<tr>
<td>56. Morena</td>
<td>56. Ricardo</td>
</tr>
<tr>
<td>57. Josefina</td>
<td>57. Juan David</td>
</tr>
<tr>
<td>58. Florencia</td>
<td>58. Juan Diego</td>
</tr>
<tr>
<td>59. Brianna</td>
<td>59. Franco</td>
</tr>
<tr>
<td>60. Carla</td>
<td>60. Bruno</td>
</tr>
<tr>
<td>61. Maite</td>
<td>61. Lautaro</td>
</tr>
<tr>
<td>62. Alexa</td>
<td>62. Luciano</td>
</tr>
<tr>
<td>63. Carolina</td>
<td>63. Rafael</td>
</tr>
<tr>
<td>64. Alexandra</td>
<td>64. Josué</td>
</tr>
<tr>
<td>65. Bianca</td>
<td>65. Christian</td>
</tr>
<tr>
<td>66. María Camila</td>
<td>66. Juan Sebastián</td>
</tr>
<tr>
<td>67. Amanda</td>
<td>67. José</td>
</tr>
<tr>
<td>68. Micaela</td>
<td>68. Emilio</td>
</tr>
<tr>
<td>69. Delfina</td>
<td>69. Jorge</td>
</tr>
<tr>
<td>70. Salomé</td>
<td>70. Bryan</td>
</tr>
<tr>
<td>71. Michelle</td>
<td>71. Luca</td>
</tr>
<tr>
<td>72. Elena</td>
<td>72. Óscar</td>
</tr>
<tr>
<td>73. Ana</td>
<td>73. Damián</td>
</tr>
<tr>
<td>74. Alma</td>
<td>74. Juan Esteban</td>
</tr>
<tr>
<td>75. Miranda</td>
<td>75. Juan Manuel</td>
</tr>
<tr>
<td>76. Bárbara</td>
<td>76. Jerónimo</td>
</tr>
<tr>
<td>77. Paola</td>
<td>77. Alan</td>
</tr>
<tr>
<td>78. Fabiana</td>
<td>78. Esteban</td>
</tr>
<tr>
<td>79. Fátima</td>
<td>79. Valentino</td>
</tr>
<tr>
<td>80. Monserrat</td>
<td>80. Jonathan</td>
</tr>
<tr>
<td>81. Sara Sofía</td>
<td>81. Gael</td>
</tr>
<tr>
<td>82. Milagros</td>
<td>82. Sergio</td>
</tr>
<tr>
<td>83. Paulina</td>
<td>83. Ian</td>
</tr>
<tr>
<td>84. Angelina</td>
<td>84. Fabricio</td>
</tr>
<tr>
<td>85. Ivanna</td>
<td>85. Anthony</td>
</tr>
<tr>
<td>86. Isabel</td>
<td>86. Héctor</td>
</tr>
<tr>
<td>87. Rebeca</td>
<td>87. Facundo</td>
</tr>
<tr>
<td>88. María Paula</td>
<td>88. Mauricio</td>
</tr>
<tr>
<td>89. Melissa</td>
<td>89. Álex</td>
</tr>
<tr>
<td>90. Romina</td>
<td>90. Roberto</td>
</tr>
<tr>
<td>91. Candela</td>
<td>91. Víctor</td>
</tr>
<tr>
<td>92. Ana María</td>
<td>92. Alonso</td>
</tr>
<tr>
<td>93. Pilar</td>
<td>93. Antonio</td>
</tr>
<tr>
<td>94. Natalie</td>
<td>94. Álvaro</td>
</tr>
<tr>
<td>95. Verónica</td>
<td>95. Iván</td>
</tr>
<tr>
<td>96. Lola</td>
<td>96. Cristóbal</td>
</tr>
<tr>
<td>97. Mariángel</td>
<td>97. Joel</td>
</tr>
<tr>
<td>98. Aitana</td>
<td>98. Axel</td>
</tr>
<tr>
<td>99. Luana</td>
<td>99. Arturo</td>
</tr>
<tr>
<td>100. Isidora</td>
<td>100. Patricio</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Fuente: <a title="BabyCenter" href="http://espanol.babycenter.com/pregnancy/nombres/nombres-mas-populares-2009/#axzz0bxsTmos7" target="_blank">BabyCenter</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imferblog.com/nombres-de-bebes-mas-populares-del-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La ONU denuncia el dramático descenso de fondos para la planificación familiar en países subdesarrollados</title>
		<link>http://www.imferblog.com/la-onu-denuncia-el-dramatico-descenso-de-fondos-para-la-planificacion-familiar-en-paises-subdesarrollados/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-onu-denuncia-el-dramatico-descenso-de-fondos-para-la-planificacion-familiar-en-paises-subdesarrollados</link>
		<comments>http://www.imferblog.com/la-onu-denuncia-el-dramatico-descenso-de-fondos-para-la-planificacion-familiar-en-paises-subdesarrollados/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 22:05:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMFER</dc:creator>
				<category><![CDATA[Esterilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Fertilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Maternidad]]></category>
		<category><![CDATA[Sexualidad]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<category><![CDATA[anticonceptivo]]></category>
		<category><![CDATA[embarazo]]></category>
		<category><![CDATA[mujer]]></category>
		<category><![CDATA[ONU]]></category>
		<category><![CDATA[países]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imferblog.com/?p=930</guid>
		<description><![CDATA[Especialistas de Naciones Unidas afirman que el &#8220;dramático&#8221; descenso de los fondos destinados a fomentar los métodos de planificación familiar en los países subdesarrollados amenaza directamente cualquier iniciativa para enfrentarse a la pobreza, el hambre y el calentamiento global. Hace ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-931" title="imagen-unfpa" src="http://www.imferblog.com/wp-content/uploads/2009/08/imagen-unfpa.jpg" alt="imagen-unfpa" width="480" height="280" /></p>
<p>Especialistas de <a title="Naciones Unidas" href="http://www.un.org/es/" target="_blank">Naciones Unidas</a> afirman que el &#8220;dramático&#8221; descenso de los fondos destinados a fomentar los métodos de planificación familiar en los países subdesarrollados amenaza directamente cualquier iniciativa para enfrentarse a la pobreza, el hambre y el calentamiento global.</p>
<p>Hace quince años, la Conferencia Internacional para la Planificación y el Desarrollo aseguraba una cifra de fondos récord para las más de 200 millones de mujeres que viven sin acceso a sistemas anticonceptivos: 723 millones de dólares sin tener en cuenta la inflación actual. Desde entonces, y salvo en 1999, todos los fondos anuales han excedido los 600 millones de dólares. Este año, la estimación es de sólo 338 millones.</p>
<p><span id="more-930"></span></p>
<p>&#8220;Es un declive de la leche&#8221;, declara sin tapujos el Jefe de Demografía del Fondo de Población de Naciones Unidas (<a title="UNFPA" href="http://www.unfpa.org/public/" target="_blank">UNFPA</a>), Stan Bernstein, para el que el uso de la palabra &#8220;desastre&#8221; para describir esta situación es &#8220;enteramente apropiado&#8221;. El motivo: la falta de apoyo de los medios de comunicación y de los países donantes.</p>
<p>&#8220;Espantoso&#8221; es otro adjetivo empleado por el director de estudios internacionales del Instituto Guttmacher, Akinrinola Bankole, quien advierte de que &#8220;a menos que se renueve la atención sobre el fondo de planificación familiar, especialmente en el África subsahariana, y a pesar de los deseo de las familias de emplear mecanismos anticonceptivos, las consecuencias negativas terminarán agravándose a pesar que de por sí son ya horrendas&#8221;.</p>
<p>La directora ejecutiva del UNFPA, Thoraya A Obaid, llama al incremento inmediato de los fondos a pesar de la crisis económica internacional. &#8220;Hay que proteger los avances realizados por las personas y asegurarse de que estos avances no retroceden porque cada vez más y más gente está volviendo a la pobreza&#8221;, advirtió en declaraciones recogidas por la agencia de noticias de Naciones Unidas, IRIN.</p>
<p>La celebración del Día Mundial de la Población es el prolegómeno de una reunión de expertos a finales de julio en Nueva York, entre ellos representantes de Bangladesh, Colombia, Guatemala, Kenia, India, Senegal, Tanzania, Uganda, Estados Unidos y Reino Unido. Allí, se estudiará si la enorme fama que el programa despertó hace más de diez años no ha terminado desembocando en su rechazo.</p>
<p>&#8220;En cierto sentido se cree que este tema ha sido víctima de su propio éxito&#8221;, declaró la directora para el hemisferio occidental de la Federación Internacional de Paternidad Planificada, Carmen Barroso. &#8220;El enorme progreso en determinados países y segmentos de población&#8221; ha &#8220;cegado a la gente de cara a los mismos problemas en otras regiones donde los pobres continúan siendo olvidados&#8221;.</p>
<p>&#8220;Es como declarar que el maratón se ha terminado cuando los corredores más rápidos cruzan la línea de meta. La gente no es capaz de apreciar el nivel de demanda que exigen los países más pobres&#8221;, añade Bernstein, quien explica que países como Kenia y Pakistán han experimentado descensos en sus tasas de fertilidad, que sin embargo se han quedado estancadas, con un número todavía muy elevado de embarazos no deseados.</p>
<p>&#8220;Hay muchos países donde no se ha experimentado el progreso que se esperaba, donde simplemente se han limitado a asegurarse de que las cosas iban por buen camino para comenzar a destinar el dinero en otro lugar&#8221;, según el jefe de Demografía.</p>
<p>&#8220;La dificultad es cada vez mayor. Cada vez más mujeres jóvenes están entrando en su etapa reproductiva y no han podido ser atender a las campañas de información que emprendimos hace diez años. Cuando llegabas a un país y lo primero que veías era un anuncio a favor de la planificación familiar&#8221;, añade. &#8220;Ahora todo el dinero se va a la prevención del VIH&#8221;.</p>
<p>Según Bankolé, la reducción de la fertilidad en regiones ajenas al África subsahariana han terminado dando pie a la creencia de que el mismo declive iba a producirse en el resto del mundo subdesarrollado.</p>
<p>&#8220;La cuestión de la planificación familiar ha sido demonizada hasta tal punto que los conservadores más extremos han acabado convirtiéndola en un tema tabú&#8221;, lamentó Barroso.</p>
<p>Bernstein, por su parte, mencionó la relación existente entre aborto y planificación familiar. &#8220;Porque están relacionados: más planificación familiar reduce el aborto, es tan simple como eso, pero hay gente que considera que ambos conceptos son la misma elección equivocada&#8221;, lamentó.</p>
<p>El jefe de Demografía destacó que la cuestión de la planificación familiar no estaba originalmente incluida en los Objetivos para el Desarrollo del Milenio por la controversia despertada. El acceso universal a la planificación familiar en 2015 ya sí que se encuentra bajo el anexo de mejora de salud materna, pero su ausencia desde el inicio sólo ha terminado por decelerar el proceso.</p>
<p>Y además, hay cansancio acumulado por la insistencia en el asunto. &#8220;Se piensa que &#8216;esto es un tema viejo, no se habló del crecimiento de la población durante los años 70 y 80&#8242; y ya no tiene la fuerza de lo novedoso&#8221;, indicó Bernstein, para quien el desarrollo constante de tecnologías anticonceptivas ha imposibilitado la aparición de un &#8220;producto nuevo y revolucionario&#8221; que se lleve &#8220;la atención asociada a los nuevos inventos&#8221;.</p>
<p>Un reciente encuentro en Londres sobre cambio climático concluyó en que, si bien las relaciones son complejas, el crecimiento de la población ha sido uno de los factores más importantes asociados a problemas como la deforestación y al suministro de agua.</p>
<p>&#8220;No es una relación que se diga simple, pero desde luego (la fertilidad) es un factor importante en el cambio climático, según Barroso. Especialmente se hace notar en África, donde los pobres son los primeros en sufrir la escasez. &#8220;Muchos países africanos van a triplicar su población a mediados de siglo, y eso supone un enorme problema para el desarrollo&#8221;, opina el profesor de Demografía John Cleland, miembro de la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical.</p>
<p>Obaid está de acuerdo. &#8220;Las inversiones en mujeres y salud reproductiva no sólo son decisivas a la hora de superar la pobreza, también son efectivas a nivel estrictamente económico: la inversión en servicios anticonceptivos suele ser recuperada por cuadruplicado, a veces mucho más a largo plazo, teniendo en cuenta que al haber menos población se reduce el gasto en educación vivienda, salud, higiene y otros servicios públicos&#8221;, apunta.</p>
<p>De esta forma, la directora Obaid indica que, ahora más que nunca, es necesario incrementar los recursos de planificación familiar. &#8220;No creo que ninguna de estas crisis a la que nos enfrentamos &#8211;climática, económica, alimentaria&#8211; pueda resolverse sin prestar atención a los problemas demográficos&#8221;.</p>
<p>Fuente: <a title="Nosotras decidimos" href="http://nosotrasdecidimos.org/?p=1621" target="_blank">Nosotras decidimos</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imferblog.com/la-onu-denuncia-el-dramatico-descenso-de-fondos-para-la-planificacion-familiar-en-paises-subdesarrollados/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La reproducción asistida puede contribuir a la tasa total de fertilidad</title>
		<link>http://www.imferblog.com/la-reproduccion-asistida-puede-contribuir-a-la-tasa-total-de-fertilidad/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-reproduccion-asistida-puede-contribuir-a-la-tasa-total-de-fertilidad</link>
		<comments>http://www.imferblog.com/la-reproduccion-asistida-puede-contribuir-a-la-tasa-total-de-fertilidad/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:05:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMFER</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fertilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Reproducción Asistida]]></category>
		<category><![CDATA[envejecimiento poblacional]]></category>
		<category><![CDATA[investigadores]]></category>
		<category><![CDATA[países]]></category>
		<category><![CDATA[reproducción humana]]></category>
		<category><![CDATA[servicios de salud]]></category>
		<category><![CDATA[técnicas de reproducción asistida]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imferblog.com/?p=923</guid>
		<description><![CDATA[Las técnicas de reproducción asistida (TRA) podrían contribuir a la tasa total de fertilidad (TTF) e influir sobre la estructura poblacional. En la actualidad, los países europeos presentan una importante fertilidad menor que el nivel de reemplazo poblacional (2.1 niños ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las técnicas de reproducción asistida (TRA) podrían contribuir a la tasa total de fertilidad (TTF) e influir sobre la estructura poblacional. En la actualidad, los países europeos presentan una importante fertilidad menor que el nivel de reemplazo poblacional (2.1 niños por mujer).</p>
<p>La declinación de nacimientos afecta significativamente la conformación de la población; al respecto, se estima que para el año 2050, uno de cada tres europeos tendrá más de 65 años. El cambio demográfico se asocia con efectos económicos y sociales relacionados con la disminución de la población económicamente activa. Si se continúa con la misma tendencia, la contribución de la población ocupada (con trabajo rentado) a los servicios de salud, jubilación y bienestar social disminuirán a medida que las necesidades aumentarán.</p>
<p><span id="more-923"></span></p>
<p>Los países con envejecimiento poblacional pueden presentar una merma de su importancia económica relativa. Actualmente, los gobiernos de las naciones afectadas implementan diferentes políticas dirigidas a compensar los efectos del envejecimiento de la población; las más frecuentes incluyen la reforma de políticas sociales y el logro del incremento de las tasas de fertilidad.</p>
<p>Investigadores de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología y la Universidad de Oxford, con el objetivo de detener la declinación de la fertilidad, sostienen que los gobiernos pueden aumentar el acceso a las técnicas de reproducción asistida, como la fertilización in vitro y la inyección intracitoplasmática de esperma. Estos autores se propusieron determinar el resultado de las TRA sobre la TTF y la estructura de la población. Emplearon datos empíricos del Reino Unido y de Dinamarca; en ambos países las respectivas tasas de fertilidad son de 1.64 y 1.72, mientras que la cantidad de ciclos de TRA por millón de mujeres es de 625 en el primer país y de 2106 en el segundo.</p>
<p>En la investigación se hizo un análisis de costo/beneficio, evaluándose por ciclo de fertilidad 2.771 libras esterlinas. Se observó que si la tasa de reproducción asistida en el Reino Unido aumentara a los valores que tiene Dinamarca, la fertilidad podría incrementarse en su tasa de 1.64 a 1.68. A su vez, si en Dinamarca se interrumpiera el uso de la reproducción asistida, la tasa de fertilidad disminuiría de 1.72 a 1.65.</p>
<p>El ingreso de los individuos nacidos por TRA a la población económicamente activa (15 a 65 años) reduciría la relación entre la población envejecida y la fuerza laboral. En el Reino Unido, una tasa de 2.106 ciclos de TRA por millón de mujeres determinaría una reducción de 1.7% en la tasa de dependencia de la edad avanzada, o sea la población de 65 años o más como fracción de la población ocupada (16 a 64 años) para 2050.</p>
<p>El costo de aumentar la tasa de reproducción asistida en el Reino Unido, a los niveles de Dinamarca, resultó de 429 millones de libras esterlinas. La exclusión de las mujeres mayores de 45 años redujo el costo a 387 millones, mientras que la provisión de esta técnica sólo a mujeres menores de 40 representó un costo de 259 millones. Finalmente, el costo por cada nacimiento producido en mujeres de 40 a 44 años fue de 55.000 libras esterlinas, mientras que en las de 45 a 49 años, la cifra llegó a 277.000 libras esterlinas. Por su parte, el costo promedio de cada nacimiento registrado en mujeres menores de 30 años fue de 13.000 libras esterlinas.</p>
<p>Los resultados de la investigación indican que los TRA son el potencial de contribuir a la TTF. De esta manera, si el Reino Unido pudiera equipararse a las tasas de fertilidad de Dinamarca, estas tasas aumentarían 0.04. No obstante, el modelo dearrollado en la investigación no incorpora componentes conductuales relativos no solo al matrimonio, la actividad sexual y el uso de métodos anticonceptivos, sino también la voluntad de pagar por ciclos de fertilidad asistida, las políticas gubernamentales que infieran sobre las conductas individuales y otros factores externos.</p>
<p>Fuente: <a title="Shvoong" href="http://es.shvoong.com/medicine-and-health/epidemiology-public-health/1910977-reproducci%C3%B3n-asistida-puede-contribuir-la/" target="_blank">Shvoong</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imferblog.com/la-reproduccion-asistida-puede-contribuir-a-la-tasa-total-de-fertilidad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los expertos cuestionan las ayudas directas a los progenitores</title>
		<link>http://www.imferblog.com/los-expertos-cuestionan-las-ayudas-directas-a-los-progenitores/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=los-expertos-cuestionan-las-ayudas-directas-a-los-progenitores</link>
		<comments>http://www.imferblog.com/los-expertos-cuestionan-las-ayudas-directas-a-los-progenitores/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 22:05:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMFER</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fertilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Leyes]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[natalidad]]></category>
		<category><![CDATA[países]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Europea]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imferblog.com/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[Los expertos confían cada vez menos en la utilidad real de las subvenciones directas a los padres como método para mejorar la natalidad, y aconsejan la inversión en servicios. Y aunque es evidente que los cheques bebé ayudan mucho a ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-801" style="border: 0pt none; margin: 5px 4px;" title="instituto-politica-familiar" src="http://www.imferblog.com/wp-content/uploads/2009/06/instituto-politica-familiar.jpg" alt="instituto-politica-familiar" width="214" height="159" />Los expertos confían cada vez menos en la utilidad real de las subvenciones directas a los padres como método para mejorar la natalidad, y aconsejan la inversión en servicios. Y aunque es evidente que los cheques bebé ayudan mucho a las familias con menos recursos económicos, la relación entre su cuantía y la mejora demográfica no siempre se cumple.</p>
<p>Los modelos de incentivos varían mucho en la Unión Europea, desde las rebajas fiscales a los pagos directos, proporcionales o no a la renta de las familias y con o sin límite de ingresos. Según un estudio realizado por el <a title="Instituto de Política Familiar" href="http://www.ipfe.org/es" target="_blank">Instituto de Política Familiar</a>, de los doce países que promueven la natalidad con cantidades mensuales superiores a la media de 125 euros por hijo, diez obtienen las mejores tasas de fertilidad. Pero los índices máximos no están entre quienes más dinero ofrecen, ni al revés.</p>
<p><span id="more-800"></span></p>
<p>Luxemburgo, que entrega entre 216 euros por el primer hijo y casi 400 por el cuarto, tiene un índice de fertilidad inferior al de Irlanda, Francia, Dinamarca y Suecia, que no llegan a la mitad de esta cuantía. Por contra, Bulgaria, a la cola de las ayudas con apenas 12 euros por niño, tiene un índice levemente mejor que el de Austria, que prima a los padres con casi veinte veces esa cantidad.</p>
<p>Fuente: <a title="La Voz de Galicia" href="http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/06/15/0003_7785863.htm" target="_blank">La Voz de Galicia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imferblog.com/los-expertos-cuestionan-las-ayudas-directas-a-los-progenitores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La ONU pronostica siete mil millones de personas en el mundo para 2012</title>
		<link>http://www.imferblog.com/la-onu-pronostica-siete-mil-millones-de-personas-en-el-mundo-para-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-onu-pronostica-siete-mil-millones-de-personas-en-el-mundo-para-2012</link>
		<comments>http://www.imferblog.com/la-onu-pronostica-siete-mil-millones-de-personas-en-el-mundo-para-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 22:08:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMFER</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fertilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Hania Zlotnik]]></category>
		<category><![CDATA[mujer]]></category>
		<category><![CDATA[ONU]]></category>
		<category><![CDATA[países]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imferblog.com/?p=605</guid>
		<description><![CDATA[El Programa de Población de las Naciones Unidas pronosticó hoy que para 2012, la población mundial pasará de los seis mil ochocientos millones actuales a siete mil millones, y que para 2050 la población será de nueve mil cien millones. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Programa de Población de las Naciones Unidas pronosticó hoy que para 2012, la población mundial pasará de los seis mil ochocientos millones actuales a siete mil millones, y que para 2050 la población será de nueve mil cien millones.</p>
<p>El reporte precisó que el crecimiento será encabezado por los países del mundo en desarrollo, principalmente de Asia y Africa.</p>
<p>Hania Zlotnik, directora del programa, dijo que proyecta que nueve países contribuyan con la mitad del crecimiento mundial en los próximos años: India, Paquistán, Nigeria, Etiopía, Estados Unidos, Congo, Tanzania, China y Bangladesh, en ese orden.</p>
<p><span id="more-605"></span></p>
<p>La experta consideró que la población mundial sería de 10 mil 500 millones de personas en 2050 si se mantuvieran las actuales tasas de fertilidad, aunque explicó que es muy probable que sigan su tendencia descendente.</p>
<p>&#8220;La proyección está basada en que si la fertilidad ahora es de 2.56 hijos por mujer, disminuirá a 2.02 hijos por mujer en el mundo&#8221;, dijo Zlotnik.</p>
<p>Asimismo, el reporte indicó que la población de 45 países o regiones se reducirá en al menos 10 por ciento para el 2050, entre los que se sobresalen Japón, Italia y muchas de las repúblicas que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética.</p>
<p>Fuente: <a title="El Financiero" href="http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=181367&amp;docTipo=1&amp;orderby=docid&amp;sortby=ASC" target="_blank">El Financiero</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imferblog.com/la-onu-pronostica-siete-mil-millones-de-personas-en-el-mundo-para-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Expertos alertan que no es seguro viajar a los países del Este en busca de tratamientos de fertilidad</title>
		<link>http://www.imferblog.com/expertos-alertan-que-no-es-seguro-viajar-a-los-paises-del-este-en-busca-de-tratamientos-de-fertilidad/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=expertos-alertan-que-no-es-seguro-viajar-a-los-paises-del-este-en-busca-de-tratamientos-de-fertilidad</link>
		<comments>http://www.imferblog.com/expertos-alertan-que-no-es-seguro-viajar-a-los-paises-del-este-en-busca-de-tratamientos-de-fertilidad/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 10:33:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMFER</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fertilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Tratamientos]]></category>
		<category><![CDATA[ética reproductiva]]></category>
		<category><![CDATA[países]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Europea]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.imfer.com.mialias.net/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Existe un alto número de mujeres que regresan de los países de Europa oriental con embarazos múltiples tras someterse a tratamientos de reproducción asistida, según afirmaron diferentes expertos internacionales durante los actos conmemorativos del nacimiento de Louise Brown, la primera ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 5px; float: left;" src="http://www.imferblog.com/wp-content/uploads/2008/08/300px-eastern-europe-map.png" alt="Europa oriental" width="300" height="281" />Existe un alto número de mujeres que regresan de los países de Europa oriental con embarazos múltiples tras someterse a tratamientos de reproducción asistida, según afirmaron diferentes expertos internacionales durante los actos conmemorativos del nacimiento de Louise Brown, la primera &#8216;niña probeta&#8217;.</p>
<p>&#8220;Las mujeres esperan cada vez más para tener hijos y el elevado coste de las fecundaciones &#8216;in vitro&#8217; en la Unión Europea les lleva a viajar a los países del Este en busca de tratamientos de fertilidad más baratos&#8221;, explicó el especialista en Ética Reproductiva de la Universidad de Gante (Bélgica), <a title="Guido Pennings" href="http://www.bioethics.ugent.be/pennings" target="_blank">Guido Pennings</a>.</p>
<p>El bajo precio de los billetes de avión permite cada vez a más parejas viajar a estos países sin saber que, en muchas ocasiones, estas clínicas extranjeras no ofrecen garantías sobre el origen de los óvulos o utilizan un número indeterminado de embriones que pueden un embarazo múltiple.</p>
<p><span id="more-26"></span></p>
<p>En este sentido, las técnicas de reproducción asistida &#8220;no son uniformes en toda Europa y las medidas de seguridad vigentes en algunos países están restringidas o son ilegales en otros&#8221;, comentó este experto. Dentro de la Unión Europea, en Italia, por ejemplo, no es legal congelar embriones lo cual fuerza a muchas mujeres con problemas de fertilidad que desean tener hijos a salir del país.</p>
<p>La diferencia más importante se refiere a las reglas sobre el número máximo de embriones que pueden transferirse al útero de una mujer. En Gran Bretaña y países escandinavos están permitidos uno o dos pero otros países no tienen restricciones, &#8220;una situación que aumenta el riesgo de tener mellizos o trillizos si se acude a ellos en busca de un embarazo asistido&#8221;, aseguró la responsable de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología, <a title="Francoise Shenfield" href="http://www.sibi.org/sib/doc/curr/fs.htm" target="_blank">Francoise Shenfield</a>.</p>
<p>Fuente: <a title="EcoDiario" href="http://www.ecodiario.es/salud/noticias/677654/07/08/RUnido-Expertos-alertan-que-no-es-seguro-viajar-a-los-paises-del-Este-en-busca-de-tratamientos-de-fertilidad.html" target="_blank">EcoDiario</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imferblog.com/expertos-alertan-que-no-es-seguro-viajar-a-los-paises-del-este-en-busca-de-tratamientos-de-fertilidad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

