IMFER Blog - Instituto Murciano de Fertilidad » leche materna

Amamantar o usar el biberón

Instituto Murciano de Fertilidad - IMFER — Tue, 28 Sep 2010 22:01:33 +0000

Las mujeres de hoy, con todas las ocupaciones y responsabilidades adquiridas en los últimos tiempos, encuentran en la lactancia materna un impedimento a su desarrollo personal y profesional, principalmente cuando son aconsejadas -o mal aconsejadas- sobre el uso de fórmulas lácteas, como una alternativa fácil y práctica, para la sustitución del pecho.

Nada existe en la vida que pueda ser un sustituto ideal a la lactancia materna, ni física ni emocionalmente hablando. El bebé adquiere un sinnúmero de beneficios al beber la leche materna, pero también la madre se beneficia de esta situación. Algunos aspectos importantes a considerar:

En el bebé

Tiene la proporción ideal de nutrientes.
El acto de amamantar crea y mejora la relación madre-hijo.
Tiene también otros no-nutrientes como factores de crecimiento cerebral
El apego a la madre.
La digestión de la leche materna es más fácil y eficiente. La grasa de la leche materna incluye una lipasa, enzima que ayuda a digerir la leche.
Transmite inmunidad pasiva
Provee al bebé de alimento por sus primeros 6 meses de vida
Disminuye la gravedad de las alergias
Disminuye el riesgo de infecciones respiratorias, digestivas, de las vías aéreas superiores y de otitis
Disminuye considerablemente el riesgo de muerte súbita
Disminuye el riesgo de obesidad
Disminuye el riesgo de diabetes de tipo 1 y 2, de linfoma, hipercolesterolemia y de asma del futuro adulto
La leche materna protege al niño de enfermedades de la piel.

En la madre

Evita hemorragias después del parto.
Reduce las posibilidades de adquirir cáncer de mama y de ovario.
Mejora la mineralización ósea
La prolactina le ayuda a conciliar rápidamente el sueño.
Ayuda a perder peso.
El contacto continuo con el bebé ayuda psicológicamente a la madre en el postparto.

Aspectos prácticos

La leche materna está relativamente siempre disponible para el bebé
La leche materna está siempre a 37ºc
La cantidad de leche producida se adapta a las necesidades del bebé

Fuente: Ya Voy Mamá!!

Ácido siálico

Instituto Murciano de Fertilidad - IMFER — Mon, 22 Feb 2010 22:05:00 +0000

El ácido siálico es una de las sustancias presentes en la leche materna considerada de vital importancia para desarrollar y mejorar las conexiones neuronales, al menos así se desprende de los estudios realizados con animales de laboratorio. En las investigaciones, un suplemento de ácido siálico a crías de animales ha permitido incrementar la capacidad de aprendizaje y concentración, sin embargo, cuando este elemento se suministra a animales adultos no produce ningún efecto, la conclusión lógica es que el ácido siálico es un componente específico que debe ser administrado durante la infancia.

En seres humanos se han realizado pocos estudios, pero los resultados han sido determinantes, las membranas neuronales llegan a contener una concentración de hasta 20 veces más de ácido siálico que las membranas de otras células, es por eso que se cree que guarda relación con la sinapsis o conexiones entre neuronas.

La leche materna es fuente de salud y alimentación, posee un alto contenido en lactosa (azúcar de la leche), oligosacáridos, proteínas, vitaminas, minerales, ácidos grasos esenciales, ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga… básicamente este sería un resumen de la composición de la leche materna, sin embargo, quedan todavía muchos nutrientes por identificar y relacionar con el aporte específico que proporcionan al lactante. Por esa razón, cada nuevo estudio nos descubre una nueva propiedad de la leche materna.

Con respecto a los oligosacáridos, se han hallado hasta 130 diferentes en la leche materna, fucosa, N-acetilglucosamina (GlcNAc), glucosa y galactosa (lactosa), y ácido siálico (N-acetilneuroamínico), precisamente es sobre este último elemento en el que se están centrando diferentes investigaciones tras descubrir el efecto producido en las crías de animales.

El ácido siálico sería uno de los elementos que no están presentes en las leches de fórmula, al menos no en las cantidades que proporcionaría la leche materna, por lo que se podría deducir que las leches de fórmula contribuirían en menor proporción al desarrollo de la sinapsis. Se puede decir que las nuevas investigaciones refuerzan aún más la necesidad de ofrecer leche materna al bebé para su alimentación y como mínimo durante el periodo que aconseja la OMS.

Curiosamente, ya en el año 1985 una investigadora mostró el alto contenido en ácido ciálico de la leche materna y la poca cantidad que contenía la leche de fórmula en comparación. En aquella época el estudio se realizó con una muestra de 47 madres lactantes, pero bastó para demostrar que las leches de fórmula contenían menos de un 25% de nutrientes en comparación con lo que aportaba la leche materna. A todo esto hay que añadir que la composición de la leche de fórmula variaba según el fabricante, evidentemente el contenido de ácido siálico también variaba.

Otros análisis más recientes han mostrado que existen diferencias significativas en lo que respecta a aporte nutricional entre la leche materna y la leche de continuación, es decir, se ha mejorado la formulación pero sigue siendo ineficiente. El artículo publicado en Consumer es muy revelador y nos permite sacar conclusiones que refuerzan más la posición de valor de la lactancia.

En estudios realizados por expertos de la Universidad Complutense de Madrid se ha podido constatar que las concentraciones de ácido siálico son significativamente altas en el calostro, durante cinco días la concentración es muy elevada, posteriormente, a medida que pasan los días va reduciéndose hasta llegar a un 70% al finalizar el tercer mes de lactancia. Se podría decir que estos tres meses son vitales y que la leche materna aporta elementos muy valiosos que ninguna otra leche puede aportar y menos en las cantidades que el bebé necesita.

Todos los estudios apuntan en la misma dirección, la lactancia materna tras el parto es imprescindible, para el desarrollo cerebral, para mejorar y fortalecer el sistema inmunológico, para mejorar la capacidad pulmonar del bebé, para reforzar los lazos afectivos, etc. Los estudios demuestran la superioridad de la leche materna frente a la leche de fórmula y es algo obvio teniendo en cuenta la diferencia nutricional entre ambas leches. Como ya hemos dicho las investigaciones continúan, queda mucho por descubrir sobre la leche materna.

Fuente: Pequelia

Por una baja de maternidad de 24 semanas en la Unión Europea

IMFER — Mon, 16 Feb 2009 23:34:37 +0000

Hay una iniciativa rodando por la Red para inundar a cartas a los eurodiputados pidiendo una baja mínima de maternidad de 24 semanas en la UE. Así se alcanzaría más fácilmente el mínimo de seis meses de lactancia materna que la Organización Mundial de la Salud recomienda.

En España ya sabéis que hay 16 semanas. No se a vosotros, pero a mí me parece una petición legítima y por eso la traigo al blog. Si quieres envíar tu carta a los eurodiputados en esta dirección puedes encontrar los correos electrónicos de todos ellos. Aquí hay una versión que puedes utilizar y que en cualquier caso te recomiendo que se lea aunque sea un poco larga:

Carta a los Euro-diputados y ministros competentes:

Señora diputada, Señor diputado,

Sra Ministra/Sr Ministro,

Por la presente le comunico mi opinión relativa al permiso de maternidad, que actualmente se está discutiendo en el Parlamento Europeo, mediante el proyecto de Directiva presentado por el Comisario Vladimir Spidla.

Le pido que se aproveche esta oportunidad para dotar a la Unión Europea de una legislación realmente avanzada en lo concerniente a la promoción y protección de la maternidad, una legislación que esté a la altura de sus ambiciones de crecimiento económico y social.

A tal efecto, considero que es necesario adoptar un permiso de maternidad más largo que el previsto tanto por la reglamentación actual como por el proyecto de Directiva anteriormente citado, que prevé aumentar el permiso de maternidad de 14 a 18 semanas. Aunque esta prolongación de 4 semanas constituye un paso adelante, a mi modo de ver, no es suficiente.

Sería preferible un permiso postnatal de 6 meses (26 semanas) que, además, generaría numerosos beneficios para toda la sociedad.

La Organización Mundial de la Salud recomienda la lactancia materna exclusiva hasta los seis meses. Numerosos estudios demuestran que introducir alimentos complementarios a la leche materna a los 6 meses de edad aporta enormes beneficios a largo plazo tanto para la salud del niño como para la salud de la madre. Los Gobiernos ya han comprendido los beneficios de la lactancia materna y emprenden campañas para fomentarla.

Sin embargo, las madres que trabajan y que desean seguir amamantando, a menudo se enfrentan a grandes dificultades prácticas como la falta de tiempo, la dificultad de extraer su leche, los problemas de conservación, sumado a las dificultades que pueda tener el bebé para beber la leche extraída o la confusión seno-biberón.

La mejor solución para permitir al mayor número de madres amamantar exclusivamente a su hijo durante los 6 primeros meses es permitir, a las que lo desean, permanecer junto a su bebé durante este período.

Además, los niños que frecuentan centros de cuidado como guarderías son, muy a menudo, víctimas de infecciones ORL recurrentes, sobre todo al ingresar precozmente. Estos niños reciben más antibióticos, lo que crea resistencias bacterianas. Estas enfermedades generan costes importantes al sistema de salud pública, disminuyen el bienestar de la familia y aumentan el absentismo de los padres en el trabajo. Reducir los efectos indirectos de la asistencia precoz a las guarderías permitiría a los Estados ahorrar a largo plazo.

Los Estados también se enfrentan a la escasez crónica de guarderías, lo que repercute en dificultades para las familias y para el personal de estos servicios, y obliga a implantar soluciones de acogida infantil de mala calidad. Crear nuevas plazas en guardería implica gastos excesivos para la colectividad. Este problema podría reducirse gracias a la prolongación del permiso de maternidad.

Una prolongación de este permiso implicaría también la disminución del absentismo de los progenitores, generalmente causado por el agotamiento y las enfermedades infantiles más frecuentes. Una mejora del bienestar de la familia es también fuente de mayor productividad de ambos progenitores.

Además, permitir a los padres permanecer más tiempo con su bebé tiene un impacto beneficioso en la demografía, punto que la OCDE destacó en un estudio sobre las soluciones a los problemas de demografía en Europa.

De los 27 países europeos, 15 ya proponen un permiso de maternidad igual o superior a 18 semanas, lo que pone de manifiesto que es económicamente posible. Del mismo modo, otro estudio de la OCDE demuestra que, contrariamente a los prejuicios, un permiso de maternidad más largo implica mayor participación de las mujeres en el mercado laboral.

Por todas estas razones, un permiso de maternidad de 26 semanas me parece esencial y sería ventajoso para todos: las familias, los empresarios y los Estados. Por las razones antes citadas, es también esencial que las madres trabajadoras puedan gozar de esta garantía independientemente del tipo de contrato laboral que tengan. Con el fin de no aumentar el riesgo de discriminación a la contratación por parte de los empresarios y, visto el carácter eminentemente colectivo, es necesario que los Estados asuman efectiva y concretamente un permiso de maternidad.

Fuente: 20minutos