Cada vez son más las parejas que acuden a centros de reproducción asistida por algún tipo de problema de fertilidad, con la esperanza de poder tener un bebé.

Según los últimos datos, el 5% de los nacimientos del país son gracias a estas técnicas. Esto implica que ha aumentado la demanda y que la gente cada vez está más familiarizada con los diferentes tipos de tratamientos, dejando de ser un tema tabú en la sociedad.

España se ha convertido en uno de los países europeos donde más ciclos de reproducción asistida se realizan, y uno de los países donde se obtienen mejores tasas de embarazo. Nuestro país también posee, en comparación con otros países vecinos, una de las leyes más tolerantes en Reproducción Humana Asistida.

Las nuevas tecnologías y los avances científicos hacen que los tratamientos de reproducción asistida estén vieniendo uno de sus mejores momentos.

Tratamientos

Existen diferentes tipos de tratamientos según la indicación médica y según la causa de esterilidad que tenga la pareja ya que el problema puede deberse a causas femeninas, masculinas o mixtas. Para determinar esa causa el ginecólogo junto con otros especialistas realizará un estudio previo de la pareja con pruebas tanto al hombre como a la mujer.

Encontramos diferentes tipos de técnicas según su complejidad, algunas de ellas son la inseminación artificial ya sea de cónyuge o de donante, donde la mujer se estimula ováricamente para madurar uno o dos folículos y una vez conseguido se insemina con el semen del marido o con el semen de donante.

La fecundación in vitro (FIV), donde los ovocitos obtenidos por estimulación ovárica son extraídos mediante punción folicular, después son inseminados en el laboratorio y tras varios días de cultivo se transfieren los embriones al útero materno.

Microinyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), proceso igual que la fecundación in vitro pero con esta técnica se introduce mediante microinyección un espermatozoide dentro de cada ovocito.

Existen diferentes tipos de tratamientos según la indicación médica y según la causa de esterilidad que tenga la pareja.

Riesgos

Uno de los riesgos asociado a este tipo de tratamientos es el embarazo múltiple. Este riesgo está disminuyendo cada vez más, los porcentajes de embarazos múltiples en la actualidad son menores en comparación con los porcentajes de años atrás.

España, es uno de los países que reguló y limitó por ley el número máximo de embriones a transferir, para evitar en la medida de lo posible este tipo de embarazos. Actualmente el número máximo de embriones que se pueden transferir por ciclo es de tres.

Aún así existe un pequeño porcentaje de embarazo múltiple por ciclo, pero que con las nuevas estrategias que se avecinan de transferir un solo embrión seleccionado, transferencias únicas, se está reduciendo cada vez más. Entre los países que también están empezando a llevar a cabo esta estrategia son Suecia, Finlandia y Dinamarca.

Otra complicación asociada a las técnicas de reproducción es el síndrome de hiperestimulación ovárica que a veces se desencadena debido a una respuesta excesiva al tratamiento hormonal.

Este síndrome se intenta prevenir con estimulaciones suaves y suele detectarse normalmente con antelación, ya que la paciente está muy controlada durante todo el proceso mediante ecografías monitorizadas y analíticas de sangre.

Una complicación asociada a las técnicas de reproducción es el síndrome de hiperestimulación ovárica que a veces se desencadena debido a una respuesta excesiva al tratamiento hormonal.

Éxito

La tasa de embarazo natural por mes se sitúa en torno al 17-20% y se va acumulando mes a mes. Generalmente la gran mayoría de parejas consigue el embarazo en el primer año de búsqueda.

La tasa de embarazo con estos tratamientos ha ido mejorando con el paso de los años debido al avance de las técnicas y al mayor conocimiento que existe en este campo.

Dependiendo del tipo esterilidad, el tipo de tratamiento que realicemos y la edad de la mujer, las probabilidades de embarazo variarán desde un 15-18% en inseminación hasta un 60-70% con donación de ovocitos, la técnica más exitosa actualmente.

Como vemos la edad de la paciente es un factor importante y determinante en lo que a tasa de embarazo se refiere. A partir de los 35 años de edad la fertilidad se reduce considerablemente y a partir de los 38-40 años existe un descenso crítico que dificulta el éxito incluso con este tipo de tratamientos.

Otros factores que pueden influir en las tasa de éxito son la reserva ovárica de la mujer, un diagnóstico previo de endometriosis, anomalías uterinas, cirugía previa en los ovarios.

Fuente: Reproducción Asistida ORG

Casi el 4% de los nacidos en España lo son por esta técnica.

La Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR) ha propuesto a AENOR crear un “sello de calidad voluntario” para los laboratorios de reproducción asistida. El presidente de la asociación, Manuel Ardoy, asegura que la aprobación de la norma UNE facilitaría la homogeneización y calidad en los laboratorios, así como reportaría “seguridad” a las usuarios de que “se cumplen unos requisitos avalados por sociedades científicas y universidades”.

Ardoy ha explicado a Europa Press que el objetivo es “adaptar a nivel nacional la norma ISO 9001:2008″. Para ello, se ha creado un grupo de trabajo formado por las principales sociedades de reproducción asistida, universidades y asociaciones de usuarios. Hay un peso científico y administrativo detrás”, apostilla.

Sin embargo, el presidente de ASEBIR cree que “va a tardar meses” en aprobarse la norma UNE. Mientras tanto, los laboratorios que quieran optar a esta certificación sólo tendrán que seguir los mismos pasos que cualquier otra norma de calidad, y adecuarse a unas características y a unos indicadores. Por último, “vendría una empresa a verificar” que el centro se adapta a la norma, resume.

Ardoy también considera que en España “debemos tener un sistema de gestión de calidad”. A pesar de que cree que “casi todos los laboratorios lo tienen como requisito”, afirma que “el dilema es saber si todos son adecuados”. Por ello, ve como una “ventaja” acogerse a los sellos de calidad de empresas como AENOR, ya que “asegura que cumple unos requisitos mínimos de calidad certificados”.

El presidente de ASEBIR mantiene que su asociación ha sido la promotora de la idea, pero que tras mandar más de 170 invitaciones se añadieron otras sociedades. Por ello, la forma de funcionamiento del grupo de trabajo “es paritaria”.

Única norma voluntaria a nivel europeo

El sello de calidad en el que se está trabajando va a suponer que España “lidere la reproducción asistida”, ya que este “va a ser el único de normalización voluntaria que va a haber a nivel europeo”, mantiene Ardoy. Además, no cree que la ley española esté incompleta, y considera que esta y la norma UNE “son compatibles”.

Los datos facilitados por Ardoy ponen de manifiesto la incidencia de la reproducción asistida. “Se producen más de 70.000 ciclos al año, lo que supone que casi el 4 por ciento de los nacidos en España lo son por técnicas de reproducción asistida”, indica.

Debido a estas cifras, Ardoy cree que establecer la Embriología Clínica como una especialidad “es una necesidad”. Por ello, reclama a la Administración regular su ejercicio profesional “de la misma manera que lo hacen con el resto en Sanidad”. Además, considera que esta especialidad “permitiría un sistema formativo que mantenga la calidad”.

Desde ASEBIR creen también que “no es lógico que una asistencia como la reproducción humana asistida, que está en todas las capitales de España siga estando sin normalizar”, argumenta Ardoy. A su juicio, si se modificara “mejoraría la calidad y seguridad asistencial que reciben los pacientes”.

Por último, Ardoy ha querido subrayar que ahora mismo la calidad y la seguridad en reproducción asistida en España “es buena”. Sin embargo, cree que “hay que hacer que siga siendo buena”.

Fuente: Yahoo

IMFER fue pionero en la comunidad murciana en el uso de técnicas de reproducción asistida.

En Diciembre del año 1996 nacía el primer niño concebido por Fecundación in Vitro en la Región de Murcia a cargo del Instituto Murciano de Fertilidad, IMFER.

Este hecho fue posible gracias a sus fundadores que trabajan en estrecha colaboración en el ámbito de la reproducción asistida desde hace muchos años : el Dr. Antonio Callizo, ginecólogo y obstetra, se especializó en problemas de infertilidad desde el inicio de su carrera hace 27 años, mientras que el Dr. Miguel Ángel Fernández Pérez, gracias a su trayectoria profesional y a su experiencia de más de 15 años, obtuvo el título de Senior Clinical Embryologist de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE).

Desde aquel entonces IMFER ha crecido año tras año en tasas de embarazo, pacientes y profesionales de la reproducción que junto a la inauguración de sus nuevas instalaciones en el segundo trimestre del 2011 han situado a IMFER como uno de los centros de vanguardia por recoger lo último en tecnología e innovación.

En este 2011 IMFER ha continuado con su estrecho compromiso con sus pacientes y ha optado por promover actuaciones que apoyen a asociaciones como Asproin –la Asociación Nacional para los Problemas de Infertilidad-, Masola –Madres Solteras por Elección-, entre otras.

Para el Dr. y director de IMFER Antonio Callizo, “es fundamental que a lo largo de los años conservemos el trato personal, cálido y comprometido que tuvimos desde el primer día con nuestros pacientes, algo que nos diferencia, satisface y enorgullece a diario. En estos días, que despedimos un año y damos la bienvenida a otro con nuevos desafíos, en nombre de todo el equipo IMFER, deseo a nuestros lectores un feliz 2012”.

Los investigadores estaban tratando de demostrar que es posible usar una tecnología de clonación llamada transferencia nuclear de células somáticas, o SCNT, para crear células madre embrionarias que coincidan con el ADN de un paciente.

El logro, publicado el miércoles en la revista Nature, es importante porque este tipo de células personalizadas de un paciente podrían ser trasplantadas y reemplazar células dañadas en quienes padecen diabetes y otras enfermedades, sin la amenaza de rechazo por parte del sistema inmune.

Esto podría encender nuevas controversias debido a que algunos oponentes consideran que la técnica consiste en clonar, algo que rechazan ferozmente.

“Este artículo será considerado importante tanto por quienes están intentando usar la SCNT para producir células madre de embriones humanos a medida para un paciente como para quienes se oponen a los experimentos de ‘clonación’ humana”, dijo el profesor Robin Lovell-Badge, jefe de división del Instituto Nacional para la Investigación Médica británico.

Las células madre son el material maestro del cuerpo, el origen de todas las demás células. Quienes defienden el uso científico de las células madre embrionarias consideran que podrían transformar la medicina, al brindar la posibilidad de tratar la ceguera, la diabetes juvenil o lesiones severas.

Normalmente, la transferencia nuclear de células somáticas consiste en remover material genético del núcleo del óvulo del huésped y reemplazarlo con el núcleo de células adultas, que es la técnica usada para clonar animales, como sucedió por primera vez con la oveja Dolly en 1996.

Pero los científicos hasta el momento han fracasado en lograr que esas células crezcan y se dividan más allá de un estadio muy inicial en los humanos y los primates no humanos.

Los expertos del nuevo estudio, dirigidos por Dieter Egli y Scott Noggle del Laboratorio de la Fundación de Células Madre de Nueva York, mantuvieron el material genético del óvulo huésped y simplemente le agregaron el núcleo de células adultas.

“Sorpresivamente -dado que esto significa que están creando un embrión con demasiadas copias de cada cromosoma- esta construcción se desarrolló bien y eficientemente hasta el estadio de blastocisto (la etapa justo antes de la implantación, en la que el embrión tiene alrededor de 80 a 100 células)”, explicó Lovell-Badge en un comunicado.

Según la experta Mary Herbert, los resultados son limitados porque los científicos no obtuvieron líneas celulares útiles, aunque ayudarían a explicar por qué otras técnicas fracasaron.

“Este estudio muestra que el enfoque convencional de transferencia nuclear de células somáticas es ineficiente en los humanos”, indicó Herbert, profesora de la Newcastle University y miembro del Centro de Fertilidad de Newcastle.

“Aunque este enfoque no brinda en sí una solución, nos lleva un paso más cerca de comprender dónde reside el problema”, añadió.

Pagas a Donantes

Las células madre embrionarias surgen de embriones de unos pocos días de vida, pero han sido un tema de debate, sobre todo para los conservadores religiosos que consideran equivocada la destrucción de cualquier embrión humano.

Los científicos suelen tomar las células madre embrionarias de embriones descartados en clínicas de fertilidad, pero los óvulos usados en el nuevo estudio provinieron de mujeres a las que se les pagaron 8.000 dólares, aproximadamente lo mismo que se paga a una donante de óvulos para fertilización in vitro.

Los expertos han debatido sobre si los investigadores deberían pagar a las donantes por los óvulos usados en el estudio con células madre, dado que algunos temen que los pagos actúen como una forma de persuadir a las mujeres a que donen sus óvulos, un procedimiento que puede generar incomodidad y tiene cierto riesgo.

La meta de estos estudios es encontrar la mejor forma de crear células “pluripotentes”, es decir que puedan ser usadas para formar cualquier otro tipo de célula del cuerpo.

Las células madre embrionarias tienen esa capacidad, pero no pueden ser “personalizadas” o “hechas a medida” para coincidir con el ADN de un paciente específico, y los tratamientos generados con ellas podrían enfrentarse al rechazo del cuerpo, tal como sucede con el trasplante de órganos.

En el 2006, un grupo de científicos descubrió una nueva forma de crear células madre similares a las embrionarias en el laboratorio, usando células de la piel de los propios pacientes y una potente mezcla de genes o “factores” que permiten volver atrás el reloj de las células adultas y regresarlas a un estado pluripotente.

Esas células fueron llamadas pluripotentes inducidas o iPS.

“El objetivo es crear células madre personalizadas que coincidan con un paciente particular”, dijo el doctor George Daley, del Instituto de Células Madre de Harvard y de la Escuela de Medicina de Harvard.

Pero recientemente, varios grupos de científicos, incluidos los del laboratorio de Daley, hallaron que estas células iPS no son exactamente iguales a las células madre embrionarias.

“Estamos comenzando a aprender sobre este tipo de células iPS. Resulta que albergan una serie de problemas genéticos”, dijo Daley.

El experto señaló que el último estudio ofrece un nuevo enfoque que permitiría a los científicos comparar distintas técnicas de creación de estas células importantes y poderosas.

El profesor Chris Mason, jefe de Bioprocesamiento en Medicina Regenerativa del University College de Londres, manifestó que el estudio se suma a las crecientes opciones en terapias celulares futuras.

“¿Qué enfoque es el mejor? Sólo el tiempo lo dirá, pero las múltiples rutas finalmente acelerarán la aplicación de terapias celulares en un amplio rango de necesidades clínicas insatisfechas”, finalizó Mason.

Fuente: Julie Steenhuysen / Público

Los partos de gemelos se han duplicado en una década por el auge de la reproducción asistida. Los expertos estudian cómo revertir esta tendencia.

Reducir el número de embarazos múltiples parece casi una obsesión por parte de los expertos en reproducción asistida. En cada congreso de la especialidad el último, celebrado el pasado julio en Estocolmo son numerosos los estudios de nuevas estrategias para mejorar el éxito de estas técnicas sin tener que recurrir a la implantación de dos o tres embriones, el máximo que marca la ley.

Para comprobar la asociación entre partos múltiples y reproducción asistida no hay más que ver las últimas estadísticas. En España, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), entre 1996 y 2009, la cifra de partos gemelares se multiplicó por más de dos, de 4.433 a 9.965. “Está claro que la razón es el aumento de la reproducción asistida”, explica el presidente de la Sociedad Española de Neonatología, José López Sastre.

Razones para evitarlo

Si la implantación de dos embriones mejora las tasas de éxito de estas técnicas, a las que muchas mujeres acuden ya con más de 35 años, cuando sus posibilidades de tener hijos son naturalmente menores, ¿a qué viene el empeño por evitarla?

Como señala López Sastre, el gran problema de los partos gemelares, más allá de que las mujeres tengan un embarazo más complicado, es el aumento de niños prematuros. “Cuando dos o tres fetos tienen que compartir placenta, llega un momento en que no tienen sitio, lo que hace que nazcan antes de tiempo; además, tienen que repartir su nutrición, por lo que no sólo son prematuros, sino de bajo peso”, especifica.

Los datos del último registro de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), pertenecientes a 2009, ponen de manifiesto esta tendencia. Así, mientras que cuando la madre estaba embarazada de un feto único el 81,9% de los partos se producía entre las semanas 37 y 41 (lo que se considera una gestación normal), la cifra se reducía al 41,7% si el parto era gemelar y a un 0% si se trataba de un parto de trillizos.

Se considera un nacimiento prematuro el sucedido antes de la semana 37 pero, como explica López Sastre, no todos los prematuros son iguales. “Entre la semana 35 y 37, se trata de niños más maduros. Pueden tener algunos problemas, como alteraciones metabólicas o ictericia, pero nada demasiado grave”, apunta el experto. Sin embargo, cuanto menor es la edad gestacional, mayores son los problemas. Los nacimientos más arriesgados son los que suceden entre la semana 24 y la 28.

Según los datos de la SEF, un 2,6% de los gemelos procedentes de reproducción asistida en 2009 nació antes de la semana 28 y un 8,7% antes de la 32. En partos triples, las cifras aumentan a un 10,7% y un 39,3% respectivamente. “Entre la semana 24 y la 28, la mortalidad supera el 10% y, de los que sobreviven, alrededor de un 20% pueden presentar distintos problemas, desde parálisis cerebral a retrasos psicomotores, pasando por problemas auditivos y visuales”, advierte el presidente de los neonatólogos.

Objetivo: reducir el número

La directora del Banco de Líneas Celulares del Centre de Medicina Regenerativa de Barcelona, Anna Veiga, coincide en que el máximo objetivo actual de la reproducción asistida es “la disminución de embarazos múltiples”. Veiga, a la que se considera la madre científica de la primera niña nacida en España por fecundación in vitro (FIV), señala que son los países nórdicos los que “llevan la delantera” en este sentido.

Precisamente un equipo de investigadores suecos del Parque Científico de Uppsala presentó en el congreso de Estocolmo un método para evitar las transferencias múltiples y lograr las mismas tasas de éxito. Los autores usaron cuatro variables la calidad del embrión, la edad de la mujer, la respuesta ovárica (número de óvulos obtenidos en relación a la estimulación hormonal recibida) y la información sobre si la mujer se había sometido anteriormente a ciclos de FIV para construir un modelo matemático que predecía las posibilidades de embarazo tras la transferencia de uno o dos embriones, así como el riesgo de que dicha transferencia diera lugar a un parto gemelar.

Con este sistema, y durante los cuatro años que duró el estudio, la proporción de transferencias simples se incrementó del 11,1% al 76,2% y la tasa de partos gemelares se redujo del 26,1% al 1,9%.

Veiga considera que, a pesar de este avance, aún no hay nada definitivo para evitar la transferencia doble. Añade, además, que las mujeres cada vez se someten a FIV más tarde “y con peor pronóstico por la edad”.

La teoría para evitar la transferencia múltiple y, por lo tanto, los partos gemelares o de trillizos, es fácil. “Se trata de escoger bien los embriones y sólo implantar aquel que vaya a funcionar”, señala la experta.

Una elección personal

Nadie sabe qué sucederá con el método de predicción presentado por los investigadores suecos pero, en cualquier caso, está claro que es al norte a donde hay que mirar a la hora de mejorar los resultados en reproducción asistida.

Según los últimos datos disponibles (de 2007), en el 70% de las FIV se transfirió sólo un embrión. En el 30% se implantaron dos y, en total, sólo el 5,3% de los partos fue gemelar, lo que supone la tasa más baja de parto múltiple del mundo. En España, las transferencias únicas siguen siendo testimoniales. Según la SEF, en 2009 sólo el 7,3% de todas las FIV llevadas a cabo.

Fuente: Ainhoa Iriberri / Público

El tope para la reproducción asistida está en los 40, pero algunos hospitales regionales dan cita a las mujeres para 2013, y no llegarán a tiempo.

A Araceli M. Gil se le han terminado los ahorros para pagarse el tratamiento de reproducción asistida que seguía en una clínica privada (7.000 euros hasta la fecha). Por eso, esta mujer de 37 años ha recurrido a la sanidad pública con todo su expediente y las pruebas recientes para jugarse aquí la última carta. Pero parece que no le va a servir de nada.

El hospital Gregorio Marañón de Madrid no tendrá en cuenta ni su edad ni su trayectoria. El centro acaba de citarla para su primera consulta en el Servicio de Fertilidad el 3 de junio de 2013, según denunció ella misma en una carta remitida a 20 minutos. Cuando quiera llegar a consulta (las esperas para la primera cita en fertilidad son de hasta dos años), hacerse de nuevo las pruebas (que demoran de media un año) y el médico vuelva a llamarla a consulta para decidir qué técnica le administra ya tendrá 40. A esa edad ya no podrá recibir el tratamiento que hubiera necesitado porque es el límite que fija la sanidad pública para que una mujer sea sometida a un tratamiento de fertilidad. “Les tienden una trampa. Deberían ser honestos y decirles que la pública no las va a tratar”, reconoce un ginecólogo.

Su caso no es aislado. La asociación El Defensor del Paciente y Asproin (Asociación Nacional para los Problemas de Infertilidad) afirman que algunos hospitales madrileños están retrasando las citas de estas mujeres. “Lo hacen a propósito para que se queden fuera del tratamiento por una cuestión de edad”, afirman desde El Defensor, donde 9 de cada 10 denuncias que reciben por demoras excesivas en las citas de fertilidad “son de mujeres de alrededor de 37. A las menores de esa edad parece que las atienden antes porque no llegan quejas”, explica.
Siete centros en la región

El Gregorio Marañón no ha respondido a este diario sobre el caso de Araceli ni sobre la edad media de las pacientes que sí están tratando. Por su parte, la Consejería de Sanidad ha declinado dar los datos sobre las mujeres que están esperando la primera consulta, qué edades tienen y para cuándo las citan. Aseguran que no disponen “de un sistema de información centralizado”.

Por otro lado, la propia Consejería reconoce que los siete hospitales públicos (uno de ellos concertado) con unidades de reproducción asistida (Marañón, 12 de Octubre, Fundación de Alcorcón, La Paz, Clínico, Príncipe de Asturias y Jiménez Díaz) tienen “criterios dispares”, con lo que algunos centros públicos dan prioridad a las jóvenes frente a las mayores.

Los ginecólogos, embriólogos y genetistas consultados por este diario reconocen que quizá no es “justo”, pero que muchas veces la decisión se toma en función de los potenciales resultados. “Si el centro quiere éxitos, prefiere a las pacientes más jóvenes, que tienen el 70% de probabilidades de llegar a un embarazo”, reconoce el doctor García Velasco, miembro de la Sociedad Española de Fertilidad. Tampoco está ayudando el retraso en la edad para ser madre. Hace una década, las madrileñas que necesitaban la reproducción asistida tenían de media 35 años, ahora tienen 37,5.

Fuente: 20 Minutos

Los ratones machos expuestos a estrés crónico traspasan los comportamientos de estrés a sus descendientes.

El estrés del padre podría transmitirse a los hijos que están por nacer. Científicos norteamericanos han observado como ratones machos expuestos a estrés crónico traspasan los comportamientos de estrés a sus descendientes.

El riesgo de desarrollar depresión, que es significativamente mayor por la exposición al estrés crónico, está influenciado tanto por el medio ambiente como por la genética.

La interacción de estos dos factores es bastante compleja y hay incluso un tercer factor desconocido para muchas personas que es la epigenética, la ciencia de los cambios en la expresión genética que no son causados por cambios en la secuenciación del ADN.

En reproducción natural, no ‘in vitro’

La mayoría del trabajo hasta la fecha se ha centrado en los efectos maternos, pero este nuevo estudio –publicado en en la revista Biological Psychiatry de Elsevier– ha analizado los efectos paternos y ha descubierto que los ratones machos expuestos a estrés crónico traspasan los comportamientos de estrés a sus descendientes.

Tanto es así que un ratón varón y una hembra mostraron un aumento de la depresión y de la ansiedad, aunque los efectos fueron más fuertes en los varones.

No obstante, estos cambios de conducta solo estuvieron presentes en la descendencia producida a través de la reproducción natural, y no en los hijos que fueron producidos por fecundación in vitro.

La herencia es compleja

Todo ello sugiere que la mayoría de las vulnerabilidades relacionadas con el estrés se transmiten a las generaciones posteriores en su comportamiento, en lugar de epigenéticamente.

Se sabía que las madres y los padres tienen una tremenda influencia sobre sus hijos, pero la herencia es compleja y este estudio pone de manifiesto la dificultad de la relación entre las contribuciones genéticas, epigenéticas, y el medio ambiente en lo que respecta a la herencia de los rasgos importantes de comportamiento.

Fuente: 20 Minutos

El caso saltó a la palestra gracias a la denuncia de dos activistas del colectivo LGTB Xega que han llevado el caso a los tribunales, visibilizando la discriminación a las que son sometidas en Asturias donde hasta hace sólo unos meses recibían los tratamientos sin necesidad de que existiera un varón infértil.

“Esperamos que los resultados de esta investigación lleguen pronto y que sirvan para hacer entender a nuestros políticos que no pueden recortar derechos sociales y que la discriminación no tiene cabida y la denunciaremos allá donde se produzca”, ha afirmado Ana García, coordinadora de Políticas Lésbicas de la FELGTB.

Asimismo la Federación sigue trabajando para que ninguna comunidad autónoma pueda acogerse a una interpretación sesgada de la ley de reproducción asistida incluyendo así el verdadero espíritu de la ley que recoge que no tiene cabida la discriminación por orientación sexual o estado civil.

Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, ha reiterado que “en un país donde se pone siempre el acento en la baja natalidad no podemos entender ni compartir que se limite el acceso a la maternidad a quienes tienen derecho a ser madres, independientemente de su orientación o estado civil”.

Fuente: Ociogay.com